乐鱼体育

　　乐鱼体育乐鱼体育乐鱼体育从某种意义上说,中国盛产“养生”专家,每几个月都有那么一两个“神通广大”的人物粉墨登场,各领风骚几个月。各种补药也经常和养生专家同台演出或者单独出场,真是前仆后继、络绎不绝。有的补药甚至声称来自美国,美国人也争相服用。有人也许会问,实际真是这样么?

　　美国确实有些“养生专家”,现实生活中笔者也知道这样的人物,但是他们的影响力最多局限于某个地方；现实生活中也知道有美国人迷信某些养生之道并付诸实践,但是诸如国内这种大出风头乐鱼体育、上全国新闻的“专家”是从来没有见到的乐鱼体育。

　　专家虽然影响不大,“进补”的概念对美国人的影响却也算不大不小:在各个超市里一般都可以看到“补药”专柜,而且种类繁多；但是,笔者在美国十多年却从未在电视里看到补药的广告(在某些影响力不大的杂志看过)。美国补药虽然也喜欢使用“天然”“有机”等唬头,和中国补药成分相差却非常之大。美国补药包装也经常把自己吹成“灵丹妙药”、包治百病。但有一点不一样,在包装某个不起眼的地方,肯定还有一句类似这样的话:本产品不是药物,此处所述功能未经食品药品监督管理局(即FDA)证实批准。

　　人人都希望自己有个健康的体魄,想通过养生或者进补延年益寿并非什么大不了的事情,也是人之常情。问题就在于,很多时候这些养生方法或者补药并没有经过严格测试,有的甚至完全没有经过测试,很多恐怕无效,不少说不定有害。想延年益寿最终落得个身体经济双受损实在是不明智。那么作为消费者应该如何对待这样的问题呢?作为国家主管部门应该如何做呢?美国的做法有什么可取之处呢?

　　作为消费者,首先要做的是不要盲从,要善于问自己问题,要吸取“历史”教训。实际上,大家知道,过去十几年,在中国热闹一时的“补药”少说也有几十种,这几十种“灵丹妙药”没有一种能够存活下来本身就说明此类东西不靠谱是十之八九,还是要避而远之为妙。

　　有人也许会说,万一这个新的补药有现代医学没有发现的功效呢?这种情况确实存在,但是消费者要问的是这种情况的可能性有多大。医学虽然有很多未知领域,但其实也有了长足的发展,一个新的疗法一种新药物由这些没有什么基础的公司、个人发现的可能性很小。更重要的是,消费者最好不抱“宁可信其有,不可信其无”的态度,而要相反,不看到证据不相信。

　　这方面,国家法律和主管部门恐怕有很多事情要做。笔者倒不主张禁止此类“补药”,因为这类东西有其存在的合理性。堵是堵不住的,合理疏通才是正道。在这方面,美国基本将此类东西按食物处理,不必要做严格的测试。笔者认为不可取,国家应该要求厂家证明产品有效；同时,应该规范厂家的广告,不能夸大其词。不然,再不济,国家应该规定补药厂家必须提供证明证实该补药没毒；如果按此处理,对于没有经过严格实验证明的所谓疗效,应该和美国一样要求在包装做说明；并且不能和美国一样,由厂家自选地方,而是要明确要求写在显要之处。

　　养生专家也类似。俗话说“吹牛不用上税”,某个人愿意说自己是“大罗金仙”有妙手回春之术是他的自由,但是付诸医学实践就不仅仅是吹牛、要上税的问题,这是影响千千万万人身体健康的大事,有时候甚至人命关天补药资讯。在这方面,主管部门应该毫不手软:禁止没有医生执照的人做任何医学实践；就算医生要实行医疗实践也必须在法律允许的范围之内。

　　很多补药厂家利用国人对美国的不了解和某些人对美国的盲目崇拜,经常说其补药来自美国,在美国证明有神效等等。如上所述,美国虽然补药种类繁多、总体影响也不算小,但每个特定补药的影响可以说是微不足道的,根本没有“走出美国、走向世界”的“能量”。因此,此类补药疗法,一言以蔽之,假的。

　　遂昌县融媒体中心主办 浙江在线新闻网站平台支持 批准文号：浙新办[2010]21号